正確理解財(cái)政部的回復(fù)

　　【財(cái)政部在回復(fù)中并沒(méi)有提出要取消評(píng)標(biāo)價(jià)法，而是提出要采取措施，通過(guò)加強(qiáng)需求管理和履約驗(yàn)收、建立用戶對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)機(jī)制、研究取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定等措施，著力解決采購(gòu)活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。
】

　　域創(chuàng)金標(biāo)作為成都正規(guī)專 業(yè)代寫(xiě)標(biāo)書(shū)公司整理了  上普遍認(rèn)為，招標(biāo)的本質(zhì)就是價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，就是在投標(biāo)滿足招標(biāo)人要求的前提下，以的價(jià)格投標(biāo)成交。
評(píng)標(biāo)價(jià)法是上對(duì)公開(kāi)招標(biāo)默認(rèn)的評(píng)標(biāo)方法。

　　 成都專 業(yè)代寫(xiě)標(biāo)書(shū)公司發(fā)現(xiàn) 以世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行為例，工程和貨物招標(biāo)項(xiàng)目（Re，RFB）的評(píng)標(biāo)方法就只有評(píng)標(biāo)價(jià)法，即經(jīng)評(píng)審的價(jià)為中標(biāo)人。
只有投標(biāo)差異較大且無(wú)法統(tǒng)一的項(xiàng)目，例如EPC工程總承包、信息系統(tǒng)集成以及咨詢服務(wù)項(xiàng)目（Re，RFP），才可以采用綜合評(píng)估法。

　　標(biāo)書(shū)問(wèn)題就找成都專 業(yè)標(biāo)書(shū)代寫(xiě)服務(wù)有些媒體對(duì)財(cái)政部對(duì)一位人大代表2938號(hào)建議回復(fù)中稱擬取消“低價(jià)中標(biāo)”的報(bào)道，實(shí)際上誤讀了財(cái)政部的觀點(diǎn)。
要知道，“符合需求、價(jià)格”是采購(gòu)一直以來(lái)的原則，這是由財(cái)政資金的公共屬性和服務(wù)人民的初心決定的。
從1998年開(kāi)始實(shí)行采購(gòu)制度以來(lái)，占主導(dǎo)地位的輿論呼聲都是“杜絕天價(jià)采購(gòu)、反對(duì)豪華采購(gòu)、制止只買(mǎi)貴的不買(mǎi)對(duì)的”等。

　　   做標(biāo)書(shū)就找成都代做標(biāo)書(shū) 財(cái)政部在回復(fù)中并沒(méi)有提出要取消評(píng)標(biāo)價(jià)法，而是提出要采取措施，通過(guò)加強(qiáng)需求管理和履約驗(yàn)收、建立用戶對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)機(jī)制、研究取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定等措施，著力解決采購(gòu)活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。