現(xiàn)存建筑結(jié)構(gòu)可靠度檢測(cè)鑒定方法存在的不足

　　隨著建筑結(jié)構(gòu)服役時(shí)間的不斷增長(zhǎng)，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的外部環(huán)境及相關(guān)的人為因素影響后，其自身的材料性能及力學(xué)性能逐漸衰退，目前對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的定期檢測(cè)維護(hù)工作還不完善，導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的可靠性水平逐漸降低。當(dāng)前我國(guó)有大量的工業(yè)建筑有待進(jìn)行可靠性評(píng)定，如何合理地評(píng)定既有機(jī)構(gòu)的可靠性是目前工程界所面臨的重要問題。既有結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)定的理論基礎(chǔ)是結(jié)構(gòu)體系的可靠性理論。目前的評(píng)定準(zhǔn)則基本沒有考慮結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的總體效應(yīng)，如破壞準(zhǔn)則的界定、主要失效模式的確定方法及各主要失效模式相關(guān)性影響等，禹州市建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定質(zhì)量站。
層排架結(jié)構(gòu)的可靠性評(píng)定從構(gòu)件、子單元、鑒定單元三個(gè)層次來進(jìn)行，具有簡(jiǎn)單明了、層次分明、易于操作等優(yōu)點(diǎn)，鑒于結(jié)構(gòu)體系可靠度計(jì)算的復(fù)雜性，通過不同層次的鑒定評(píng)級(jí)對(duì)結(jié)構(gòu)體系的可靠性評(píng)定仍較實(shí)用。但其僅考慮了承載力不足構(gòu)件的數(shù)量，而未考慮不同構(gòu)件的具體位置對(duì)結(jié)構(gòu)體系可靠性的影響；結(jié)構(gòu)抗力受諸多因素的影響，如材料強(qiáng)度、截面尺寸等等，對(duì)不同位置截面抗力影響因素變化對(duì)結(jié)構(gòu)體系可靠度的影響并不明了，僅從構(gòu)件承載力的角度來評(píng)定既有結(jié)構(gòu)的可靠性，不能明確分析出不同位置截面抗力影響因素變化對(duì)結(jié)構(gòu)體系可靠性的影響程度，評(píng)定方式較為籠統(tǒng)，從而使其評(píng)定結(jié)果與工程結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況存在一定的差別，不能較完整地反映整個(gè)結(jié)構(gòu)的可靠性狀況。

禹州市建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定質(zhì)量站，對(duì)于房屋或者其他既有工程經(jīng)使用多年時(shí)，存在以下情況時(shí)，需進(jìn)行房屋傾斜檢測(cè)以及糾偏加固處理。

1）達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限擬繼續(xù)使用；

2）用途改變或使用需求增加；

3）使用環(huán)境改變；

4）遭受災(zāi)害或者事故；

5）存在較嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷；

6）出現(xiàn)影響結(jié)構(gòu)安全性、舒適性或者耐久性的材料性能劣化、構(gòu)件損傷或其他不利狀態(tài)；

7）對(duì)可靠性有疑。